Calcul du facteur de friction de Darcy-Weisbach
Comprendre le Calcul du facteur de friction de Darcy-Weisbach
Dans une installation industrielle, un fluide est transporté à travers un tuyau horizontal de 500 mètres de longueur. Le tuyau est en acier commercial avec un diamètre interne de 0,25 mètres. Le débit volumétrique du fluide est de \(0.05 \, \text{m}^3/\text{s}\). On vous demande de calculer le facteur de friction de Darcy-Weisbach qui est utilisé pour déterminer la perte de charge due à la friction dans le tuyau.
Pour comprendre le Calcul du Coefficient de Frottement, cliquez sur le lien.
Données:
- Longueur du tuyau, \(L = 500 \, \text{m}\)
- Diamètre interne du tuyau, \(D = 0.25 \, \text{m}\)
- Débit volumétrique, \(Q = 0.05 \, \text{m}^3/\text{s}\)
- Viscosité cinématique du fluide (eau à 20°C), \(\nu = 1 \times 10^{-6} \, \text{m}^2/\text{s}\)
- Rugosité absolue du tuyau en acier commercial, \(\epsilon = 0.045 \, \text{mm}\)

Questions:
1. Calculer la vitesse du fluide dans le tuyau.
2. Déterminer le nombre de Reynolds pour le fluide dans le tuyau.
3. Estimer le facteur de friction de Darcy-Weisbach en utilisant la formule de Colebrook-White si le régime est turbulent.
Correction : Calcul du facteur de friction de Darcy-Weisbach
1. Calcul de la vitesse du fluide dans le tuyau
La vitesse moyenne du fluide dans un tuyau se calcule en divisant le débit volumétrique par la section transversale du tuyau. La formule générale est :
\[ v = \frac{Q}{A} \]
Formule
La section transversale d’un tuyau circulaire est donnée par :
\[ A = \frac{\pi D^2}{4} \]
Ainsi,
\[ v = \frac{Q}{\pi D^2/4} = \frac{4Q}{\pi D^2} \]
Données substituées
- Débit volumétrique : \( Q = 0,05 \, \text{m}^3/\text{s} \)
- Diamètre interne : \( D = 0,25 \, \text{m} \)
Calcul détaillé
1. Calcul de la section \( A \) :
\[ A = \frac{\pi (0,25)^2}{4} \] \[ A = \frac{\pi \times 0,0625}{4} \quad \text{(puisque } 0,25^2 = 0,0625\text{)} \]
\[ A = \frac{0,0625 \pi}{4} \] \[ A \approx \frac{0,19635}{4} \] \[ A \approx 0,04909 \, \text{m}^2 \]
2. Calcul de la vitesse \( v \) :
\[ v = \frac{Q}{A} = \frac{0,05}{0,04909} \approx 1,019 \, \text{m/s} \]
Résultat : La vitesse du fluide dans le tuyau est d’environ 1,019 m/s.
2. Calcul du nombre de Reynolds
Le nombre de Reynolds (\( Re \)) est un critère adimensionnel utilisé pour déterminer si l’écoulement est laminaire ou turbulent. Il se calcule en multipliant la vitesse par le diamètre et en divisant par la viscosité cinématique du fluide.
\[ Re = \frac{vD}{\nu} \]
Formule
\[ Re = \frac{vD}{\nu} \]
Données substituées
- Vitesse calculée : \( v \approx 1,019 \, \text{m/s} \)
- Diamètre interne : \( D = 0,25 \, \text{m} \)
- Viscosité cinématique de l’eau à 20°C : \( \nu = 1 \times 10^{-6} \, \text{m}^2/\text{s} \)
Calcul détaillé
1. Calcul du numérateur \( v \times D \) :
\[ v \times D = 1,019 \times 0,25 \approx 0,25475 \, \text{m}^2/\text{s} \]
2. Calcul du nombre de Reynolds :
\[ Re = \frac{0,25475}{1 \times 10^{-6}} = 254750 \]
Résultat : Le nombre de Reynolds est d’environ 254750. (Ce nombre élevé indique un écoulement turbulent.)
3. Estimation du facteur de friction de Darcy-Weisbach par la formule de Colebrook-White
Explication
Le facteur de friction \( f \) dans le régime turbulent pour une conduite rugueuse est souvent obtenu à l’aide de l’équation implicite de Colebrook-White :
\[ \frac{1}{\sqrt{f}} = -2 \log_{10}\left( \frac{\epsilon}{3,7D} + \frac{2,51}{Re\,\sqrt{f}} \right) \]
Cette équation ne se résout pas analytiquement et nécessite une méthode itérative.
Formule
\[ \frac{1}{\sqrt{f}} = -2 \log_{10}\left( \frac{\epsilon}{3,7\,D} + \frac{2,51}{Re\,\sqrt{f}} \right) \]
Données substituées
- Diamètre interne : \( D = 0,25 \, \text{m} \)
- Rugosité absolue du tuyau : \( \epsilon = 0,045 \, \text{mm} = 0,045 \times 10^{-3} \, \text{m} = 4,5 \times 10^{-5} \, \text{m} \)
- Nombre de Reynolds : \( Re \approx 254750 \)
Calcul détaillé (méthode itérative)
Itération 1 – Choix d’une estimation initiale
Nous faisons une première hypothèse : \( f \approx 0,02 \).
\[ \sqrt{0,02} \approx 0,14142 \]
\[ \frac{\epsilon}{3,7D} = \frac{4,5 \times 10^{-5}}{3,7 \times 0,25} = \frac{4,5 \times 10^{-5}}{0,925} \approx 4,86 \times 10^{-5} \]
\[ \frac{2,51}{Re\,\sqrt{f}} = \frac{2,51}{254750 \times 0,14142} \approx \frac{2,51}{36006,55} \approx 6,97 \times 10^{-5} \]
\[ \text{Terme} = 4,86 \times 10^{-5} + 6,97 \times 10^{-5} \approx 1,183 \times 10^{-4} \]
\[ \frac{1}{\sqrt{f}} \stackrel{?}{=} -2 \log_{10}(1,183 \times 10^{-4}) \]
On calcule :
\[ \log_{10}(1,183 \times 10^{-4}) = \log_{10}(1,183) + \log_{10}(10^{-4}) \] \[ \approx 0,0739 - 4 = -3,9261 \]
Donc :
\[ -2 \times (-3,9261) \approx 7,8522 \]
Pour notre estimation initiale, le côté gauche donne :
\[ \frac{1}{\sqrt{0,02}} = \frac{1}{0,14142} \approx 7,071 \]
La valeur obtenue \( 7,071 \) est légèrement inférieure à \( 7,8522 \) ; ainsi, notre hypothèse initiale doit être ajustée.
Itération 2 – Raffinement
Recherchons une valeur telle que :
\[ \frac{1}{\sqrt{f}} \approx 7,85 \quad \Longrightarrow \quad \sqrt{f} \approx \frac{1}{7,85} \approx 0,1274 \]
Ce qui donne :
\[ f \approx (0,1274)^2 \approx 0,0162 \]
Vérifions avec \( f = 0,0162 \) :
\[ \frac{\epsilon}{3,7D} \approx 4,86 \times 10^{-5} \]
\[ \frac{2,51}{Re\,\sqrt{f}} = \frac{2,51}{254750 \times 0,1274} \approx \frac{2,51}{32411,65} \approx 7,75 \times 10^{-5} \]
\[ 4,86 \times 10^{-5} + 7,75 \times 10^{-5} = 1,261 \times 10^{-4} \]
\[ \log_{10}(1,261 \times 10^{-4}) \approx \log_{10}(1,261) - 4 \approx 0,1004 - 4 = -3,8996 \]
\[ -2 \times (-3,8996) = 7,7992 \]
\[ \frac{1}{\sqrt{0,0162}} \approx \frac{1}{0,1274} \approx 7,856 \]
La différence entre \( 7,856 \) et \( 7,7992 \) est très faible, ce qui indique que notre valeur itérée est satisfaisante.
Résultat : Le facteur de friction de Darcy-Weisbach est d’environ 0,0162.
Conclusion
- Vitesse du fluide : \( v \approx 1,019 \, \text{m/s} \)
- Nombre de Reynolds : \( Re \approx 254750 \) (indiquant un écoulement turbulent)
- Facteur de friction (par Colebrook-White) : \( f \approx 0,0162 \)
Calcul du facteur de friction de Darcy-Weisbach
D’autres exercices d’hydraulique:
0 commentaires