Planification d’un Quartier Durable

Exercice : Planification d’un Quartier Durable

Planification d’un Quartier Durable : Calcul de l'Indice de Biotope

Contexte : L'urbanisme durable et la performance écologique.

Face aux défis climatiques et à la perte de biodiversité, les villes cherchent à devenir plus résilientes et écologiques. Un outil clé pour y parvenir est l'Indice de Biotope par Surface (IBS)Un indicateur qui mesure la qualité et la perméabilité écologique des surfaces d'un projet urbain. Il favorise les sols vivants et perméables au détriment des surfaces imperméabilisées.. Cet indice permet de quantifier la valeur écologique d'un aménagement en fonction de la nature de ses sols. Plus un sol est perméable et végétalisé, plus son impact positif est grand (gestion des eaux de pluie, réduction des îlots de chaleur, habitat pour la faune).

Remarque Pédagogique : Cet exercice vous apprendra à utiliser un outil quantitatif pour prendre des décisions de conception en urbanisme. Vous verrez comment un simple calcul peut orienter un projet vers une plus grande durabilité en arbitrant entre différents types d'aménagements (parkings, espaces verts, toitures...).


Objectifs Pédagogiques

  • Comprendre et calculer l'Indice de Biotope par Surface (IBS) pour un projet d'aménagement.
  • Évaluer la performance écologique d'un plan de quartier basé sur la nature de ses surfaces.
  • Proposer des optimisations pour atteindre un objectif de durabilité défini par un IBS cible.

Données de l'étude

Vous êtes urbaniste en charge de la conception d'un nouveau quartier résidentiel sur une parcelle de 1 hectare (10 000 m²). La mairie impose un Indice de Biotope par Surface (IBS) minimum de 0.6 pour valider le projet. Votre première esquisse de plan masse est présentée ci-dessous.

Fiche Technique du Projet
Caractéristique Valeur
Surface totale de la parcelle 10 000 m² (1 ha)
Type de projet Quartier résidentiel mixte
Objectif réglementaire IBS ≥ 0.6
Plan Masse de l'Esquisse Initiale
Parcelle de 10 000 m² Bâtiments (Toits standards) Voirie et Parkings (Asphalte) Parc et Jardins Trottoirs et Places (Pavés non-drainants)
Type d'Aménagement (Esquisse) Surface (m²)
Bâtiments (toitures standards imperméables) 2 500
Voirie et parkings en asphalte 3 000
Trottoirs et places minérales (non-drainant) 1 500
Espaces verts (pelouse, arbres) 3 000

Questions à traiter

  1. Calculez la surface écologiquement efficace pondérée totale de l'esquisse initiale.
  2. Déterminez l'Indice de Biotope par Surface (IBS) de cette esquisse. Le projet respecte-t-il la réglementation ?
  3. Si l'IBS est inférieur à 0.6, quel est le déficit de surface écologiquement efficace en m² à combler ?
  4. Pour atteindre l'objectif, vous décidez de transformer une partie de la voirie en asphalte en chaussée à structure réservoir. Quelle surface minimale de voirie devez-vous convertir ?
  5. Calculez la nouvelle répartition des surfaces et vérifiez que le nouvel IBS atteint bien 0.6.

Les bases de l'Urbanisme Durable

L'IBS est un outil qui s'appuie sur un principe simple : toutes les surfaces n'ont pas la même valeur écologique. On leur attribue un coefficient de pondération pour refléter leur contribution à la biodiversité, à la gestion de l'eau et au microclimat.

1. Le Coefficient de pondération (facteur IBS)
Chaque type de surface se voit attribuer un facteur, généralement entre 0 et 1.

  • Facteur 0.0 : Surfaces 100% imperméables (asphalte, béton, toiture classique).
  • Facteur 0.5 : Surfaces semi-perméables (pavés drainants, dalles gazon).
  • Facteur 0.7 : Surfaces végétalisées sur structure (toitures végétalisées).
  • Facteur 1.0 : Surfaces 100% perméables et naturelles (pleine terre, forêt).

2. La Formule de l'IBS
L'indice est le rapport entre la somme des surfaces pondérées par leur facteur et la surface totale de la parcelle. \[ \text{IBS} = \frac{\sum (S_{\text{réelle}, i} \times \text{Facteur}_i)}{S_{\text{parcelle totale}}} \] Où \(i\) représente chaque type de surface différent présent sur la parcelle.


Correction : Planification d’un Quartier Durable

Question 1 : Calculer la surface écologiquement efficace pondérée totale

Principe

Il s'agit de quantifier la "valeur écologique" de chaque type de sol. On ne somme pas simplement les surfaces, on les pondère par un coefficient qui représente leur performance environnementale. Une surface de pleine terre "vaut" plus qu'une surface de béton.

Mini-Cours

La surface écologiquement efficace est une notion clé des éco-quartiers. Elle représente la surface fictive 100% écologique (pleine terre) à laquelle équivaut le projet. C'est la somme des produits de chaque surface par son facteur de performance (facteur IBS).

Remarque Pédagogique

L'erreur classique est de s'arrêter à la surface d'espaces verts. Pensez que chaque surface, même construite, peut avoir un potentiel écologique. Le but de ce calcul est de le révéler et de le valoriser. Organisez vos calculs dans un tableau pour plus de clarté.

Normes

Les facteurs IBS sont souvent définis dans les documents d'urbanisme locaux, comme le Plan Local d'Urbanisme (PLU) en France. En l'absence de valeurs locales, on se réfère à des guides techniques ou à des exemples comme celui de Berlin, pionnier en la matière.

Formule(s)
\[ S_{\text{efficace totale}} = \sum (S_{\text{réelle}, i} \times \text{Facteur IBS}_i) \]
Hypothèses

Pour ce calcul, on utilise les facteurs IBS standards fournis dans la section "Bases de l'urbanisme durable". On suppose que les surfaces de l'énoncé sont exactes et qu'elles couvrent 100% de la parcelle.

Donnée(s)
Type d'AménagementSurface (m²)Facteur IBS
Bâtiments (toits standards)2 5000.0
Voirie et parkings (asphalte)3 0000.0
Trottoirs (non-drainant)1 5000.0
Espaces verts (pleine terre)3 0001.0
Astuces

Repérez immédiatement toutes les surfaces totalement imperméables (facteur 0.0). Leur contribution sera nulle, ce qui simplifie le calcul. Ici, seuls les espaces verts contribuent initialement.

Schéma (Avant les calculs)
Contribution des Surfaces
30% Efficace70% Non-efficace
Calcul(s)
\[ \begin{aligned} S_{\text{efficace}} &= (2500 \times 0.0) + (3000 \times 0.0) + (1500 \times 0.0) + (3000 \times 1.0) \\ &= 0 + 0 + 0 + 3000 \\ &= 3000 \text{ m}^2 \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)
Composition de la Surface Efficace Initiale
Surface Efficace Totale: 3000 m²100% Espaces Verts
Réflexions

Seuls 3000 m² sur les 10 000 m² de la parcelle contribuent positivement à l'écologie du site. Cela montre que 70% de la surface est "inerte" ou a un impact négatif (ruissellement, chaleur). C'est un point de départ très faible pour un quartier qui se veut durable.

Points de vigilance

Ne confondez pas la surface des espaces verts (3000 m²) avec la surface efficace totale. Dans ce cas précis, c'est la même valeur, mais dès que d'autres surfaces avec des facteurs > 0 seront ajoutées (toits verts, pavés drainants), ce ne sera plus le cas.

Points à retenir
  • La surface efficace est la somme des surfaces réelles pondérées par leur facteur IBS.
  • C'est la première étape indispensable avant de calculer l'IBS lui-même.
Le saviez-vous ?

Le concept d'Indice de Biotope a été développé à Berlin dans les années 1990 pour lutter contre l'imperméabilisation massive des sols et préserver les fonctions écologiques en milieu urbain dense. Il est aujourd'hui une référence internationale.

FAQ
Résultat Final
La surface écologiquement efficace pondérée totale de l'esquisse initiale est de 3 000 m².
A vous de jouer

Si les 3000 m² d'espaces verts étaient en fait des dalles-gazon (facteur 0.5), quelle serait la nouvelle surface efficace ?

Question 2 : Déterminer l'IBS de l'esquisse et sa conformité

Principe

L'IBS est un ratio, un score de performance. Il compare ce que le projet "donne" à l'écologie (la surface efficace) à la surface totale du terrain. Cela permet de juger de la performance globale du projet, indépendamment de sa taille.

Mini-Cours

Un IBS de 1 signifierait que toute la parcelle est en pleine terre (état naturel). Un IBS de 0 signifierait que la parcelle est entièrement recouverte d'asphalte ou de béton. Les projets urbains se situent entre ces deux extrêmes. L'objectif réglementaire (ici 0.6) fixe le seuil de performance acceptable.

Remarque Pédagogique

Présentez toujours le calcul de l'IBS de manière claire, en montrant le numérateur (surface efficace) et le dénominateur (surface totale). Concluez ensuite par une phrase explicite comparant le résultat à l'objectif.

Normes

La norme est ici l'objectif de 0.6 fixé par la mairie dans son PLU. Cet objectif est une contrainte non-négociable du projet. Le calcul doit donc explicitement statuer sur le respect ou non de cette norme.

Formule(s)
\[ \text{IBS} = \frac{S_{\text{efficace totale}}}{S_{\text{parcelle totale}}} \]
Hypothèses

Aucune nouvelle hypothèse. On se base sur les résultats et données de la question précédente.

Donnée(s)
  • Surface efficace totale : 3 000 m²
  • Surface parcelle totale : 10 000 m²
Astuces

Pas d'astuce particulière ici, c'est une division simple. Assurez-vous simplement de ne pas inverser le numérateur et le dénominateur.

Schéma (Avant les calculs)
Rapport Surface Efficace / Surface Totale
Surface Efficace:3000 m²Surface Totale:10000 m²
Calcul(s)
\[ \begin{aligned} \text{IBS} &= \frac{3000 \text{ m}^2}{10000 \text{ m}^2} \\ &= 0.3 \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)
Résultat IBS vs. Objectif
IBS = 0.30.01.0Objectif 0.6
Réflexions

Un score de 0.3 est très faible et typique d'un projet d'aménagement classique peu soucieux de son impact. Il indique que la majorité de la parcelle est imperméabilisée. Le projet, en l'état, serait refusé par la mairie et a un impact environnemental négatif.

Points de vigilance

L'IBS est un nombre sans dimension. N'ajoutez pas d'unité (comme des m²) au résultat final. C'est un ratio pur.

Points à retenir
  • L'IBS est le rapport entre la surface efficace et la surface totale.
  • Il doit toujours être comparé à l'objectif réglementaire pour conclure.
Le saviez-vous ?

Certaines villes particulièrement ambitieuses, comme Hambourg en Allemagne, visent des IBS de 0.7 ou 0.8 pour leurs nouveaux quartiers, ce qui impose des solutions innovantes comme des façades végétalisées ou la récupération systématique des eaux de pluie.

FAQ
Résultat Final
L'IBS de l'esquisse est de 0.3. Le projet n'est pas conforme car il n'atteint pas l'objectif de 0.6.
A vous de jouer

Si la surface efficace était de 4500 m² sur la même parcelle, le projet serait-il conforme à l'objectif de 0.6 ? (Répondez par oui/non)

Question 3 : Calculer le déficit de surface écologiquement efficace

Principe

Maintenant que nous savons que le projet n'est pas conforme, il faut quantifier l'effort à fournir. Le "déficit" représente la quantité de "performance écologique" qu'il nous manque pour atteindre la cible. C'est la différence entre ce que l'on devrait avoir et ce que l'on a.

Mini-Cours

Le calcul du déficit est une étape de diagnostic. Il transforme un objectif abstrait (un ratio de 0.6) en une valeur concrète et mesurable (des m² de surface efficace à trouver). C'est sur la base de ce chiffre que l'urbaniste va pouvoir proposer des modifications quantifiables au projet.

Remarque Pédagogique

Ce calcul se fait en deux temps : d'abord déterminer la surface efficace totale requise pour atteindre l'objectif, puis la comparer à la situation actuelle. Ne sautez pas d'étape, cela clarifie le raisonnement.

Normes

La norme (IBS ≥ 0.6) est ici utilisée comme point de départ du calcul pour définir la performance minimale requise pour la parcelle.

Formule(s)
\[ S_{\text{efficace requise}} = \text{IBS}_{\text{cible}} \times S_{\text{parcelle totale}} \]
\[ \text{Déficit} = S_{\text{efficace requise}} - S_{\text{efficace actuelle}} \]
Hypothèses

On continue de travailler avec les données de l'énoncé et les résultats précédents. L'objectif de 0.6 est ferme.

Donnée(s)
  • IBS cible : 0.6
  • Surface parcelle totale : 10 000 m²
  • Surface efficace actuelle : 3 000 m²
Astuces

Vous pouvez voir le calcul autrement : nous avons un score de 0.3, il nous manque 0.3 (0.6 - 0.3) pour atteindre la cible. Multipliez ce manque par la surface totale : \(0.3 \times 10000 = 3000\) m². C'est un raccourci mental utile.

Schéma (Avant les calculs)
Comparaison : Actuel vs. Objectif
Surface Efficace Actuelle:3000 m²Surface Efficace Requise (IBS=0.6):6000 m²
Calcul(s)

Étape 1 : Calcul de la surface efficace requise.

\[ \begin{aligned} S_{\text{efficace requise}} &= \text{IBS}_{\text{cible}} \times S_{\text{parcelle totale}} \\ &= 0.6 \times 10000 \text{ m}^2 \\ &= 6000 \text{ m}^2 \end{aligned} \]

Étape 2 : Calcul du déficit.

\[ \begin{aligned} \text{Déficit} &= S_{\text{efficace requise}} - S_{\text{efficace actuelle}} \\ &= 6000 \text{ m}^2 - 3000 \text{ m}^2 \\ &= 3000 \text{ m}^2 \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)
Visualisation du Déficit
Surface Efficace Requise (6000 m²)Actuel (3000 m²)Déficit (3000 m²)
Réflexions

Le résultat est significatif : il nous manque 3000 m² de surface "écologique" pondérée. Il faut donc doubler la performance actuelle du projet. Cela signifie que des modifications cosmétiques ne suffiront pas ; une re-conception de larges surfaces imperméabilisées est nécessaire.

Points de vigilance

Attention à ne pas interpréter ce déficit comme une surface réelle à ajouter. On ne va pas ajouter 3000 m² d'espaces verts. On doit "générer" 3000 m² de surface efficace en améliorant la qualité des surfaces existantes.

Points à retenir
  • Le déficit quantifie l'effort de conception nécessaire pour atteindre la conformité.
  • Il se calcule en comparant la surface efficace requise par l'objectif et la surface efficace actuelle du projet.
Le saviez-vous ?

Dans certains appels à projets, un bonus financier peut être accordé aux promoteurs qui dépassent l'IBS réglementaire. Le calcul du "surplus" de surface efficace peut alors servir de base pour quantifier ce bonus.

FAQ
Résultat Final
Le déficit de surface écologiquement efficace à combler est de 3 000 m².
A vous de jouer

Si l'objectif de la mairie avait été un IBS de 0.55, quel aurait été le déficit à combler ?

Question 4 : Quelle surface de voirie transformer en chaussée à structure réservoir ?

Principe

C'est le cœur du travail de conception : trouver des solutions pour combler le déficit. Ici, on évalue une option spécifique. Chaque m² d'asphalte (facteur 0.0) transformé en chaussée perméable (facteur 0.5) génère un "gain" de surface efficace. On divise le déficit total par ce gain unitaire pour savoir combien de m² il faut transformer.

Mini-Cours

Une chaussée à structure réservoir est un revêtement perméable (comme des pavés drainants) posé sur une couche de fondation épaisse capable de stocker temporairement l'eau de pluie avant de l'infiltrer lentement dans le sol. Son facteur IBS est typiquement de 0.5. C'est une solution "2 en 1" qui gère l'eau et améliore l'IBS.

Remarque Pédagogique

Cette question montre comment l'IBS devient un outil d'aide à la décision. En calculant le "rendement" de chaque solution (ici, 0.5 point de gain par m²), on peut comparer les options et choisir les plus efficaces pour atteindre l'objectif.

Normes

Les caractéristiques techniques des chaussées réservoirs sont définies par des normes professionnelles (par exemple, les guides du CEREMA en France) qui garantissent leur durabilité et leur performance hydraulique.

Formule(s)
\[ \text{Gain par m}^2 = \text{Facteur}_{\text{final}} - \text{Facteur}_{\text{initial}} \]
\[ S_{\text{à transformer}} = \frac{\text{Déficit total}}{\text{Gain par m}^2} \]
Hypothèses

On suppose que la transformation est techniquement possible sur toute la surface de voirie et que le facteur de la nouvelle chaussée est bien de 0.5.

Donnée(s)
  • Déficit total à combler : 3 000 m²
  • Facteur initial (asphalte) : 0.0
  • Facteur final (chaussée réservoir) : 0.5
Astuces

Pensez en termes de "levier". Transformer une surface de 0.0 à 0.5 est moins efficace que de 0.0 à 1.0 (pleine terre). Le gain par m² est le critère clé pour juger de l'efficacité d'une transformation.

Schéma (Avant les calculs)
Principe de la Transformation
Asphalte (IBS=0.0)Chaussée Réservoir (IBS=0.5)Gain = 0.5 / m²
Calcul(s)

Étape 1 : Calculer le gain de surface efficace pour chaque m² d'asphalte transformé.

\[ \begin{aligned} \text{Gain par } \text{m}^2 &= \text{Facteur}_{\text{final}} - \text{Facteur}_{\text{initial}} \\ &= 0.5 - 0.0 \\ &= 0.5 \end{aligned} \]

Étape 2 : Calculer la surface totale à transformer pour combler le déficit de 3000 m².

\[ \begin{aligned} S_{\text{à transformer}} &= \frac{\text{Déficit total}}{\text{Gain par m}^2} \\ &= \frac{3000 \text{ m}^2}{0.5} \\ &= 6000 \text{ m}^2 \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)
Analyse de Faisabilité : Transformation de la Voirie
Surface de voirie disponible :3000 m²Surface à transformer requise :6000 m² (Impossible)
Réflexions

Le calcul montre qu'il faudrait transformer 6000 m² de voirie. Or, le projet n'en compte que 3000 m². Cette solution seule est donc insuffisante. C'est une conclusion importante pour l'urbaniste : il devra combiner plusieurs solutions pour atteindre son objectif.

Points de vigilance

Toujours comparer le résultat du calcul (6000 m²) à la surface réellement disponible dans le projet (3000 m²). Un calcul mathématiquement juste peut être irréalisable en pratique. C'est la différence entre le calcul et la conception.

Points à retenir
  • Le choix d'une solution de conception dépend de son "gain" en surface efficace.
  • Il faut toujours vérifier la faisabilité de la solution par rapport aux surfaces disponibles.
Le saviez-vous ?

Les chaussées à structure réservoir peuvent stocker des volumes d'eau très importants, équivalents à plusieurs heures de pluie intense. Elles agissent comme des bassins de rétention enterrés et permettent souvent d'éviter la construction de gros tuyaux d'évacuation coûteux.

FAQ
Résultat Final
Il faudrait transformer 6000 m² de voirie pour atteindre l'objectif, ce qui est impossible car seuls 3000 m² sont disponibles. La solution est donc insuffisante à elle seule.
A vous de jouer

Si on transformait des toits standards (facteur 0.0) en toits végétalisés (facteur 0.7), quelle surface de toiture faudrait-il transformer pour combler seule le déficit de 3000 m² ? (arrondir à l'entier)

Question 5 : Nouvelle répartition et vérification du nouvel IBS

Principe

Cette dernière étape est une synthèse. Après avoir identifié le problème (IBS trop bas) et exploré une solution, on propose un plan d'action final et on vérifie par le calcul qu'il fonctionne. C'est la boucle de validation du processus de conception.

Mini-Cours

La conception d'un projet durable est un processus itératif. On part d'une esquisse, on l'évalue (calcul de l'IBS), on identifie les faiblesses (déficit), on propose des améliorations (solutions techniques) et on ré-évalue le projet modifié jusqu'à ce que les objectifs soient atteints. Cette question simule une de ces boucles.

Remarque Pédagogique

Pour cette question, il faut être très méthodique. Reprenez le tableau de la question 1 et modifiez les lignes qui ont été impactées par vos décisions de conception. Recalculez la somme des surfaces efficaces, puis le nouvel IBS. La clarté du tableau final est essentielle.

Normes

On vérifie une dernière fois que le résultat final est bien supérieur ou égal à la norme de 0.6 du PLU.

Formule(s)
\[ S_{\text{efficace totale}} = \sum (S_{\text{réelle}, i} \times \text{Facteur IBS}_i) \]
\[ \text{IBS} = \frac{S_{\text{efficace totale}}}{S_{\text{parcelle totale}}} \]
Hypothèses

Pour résoudre le problème, nous posons l'hypothèse de conception suivante : nous transformons 100% de la voirie (3000 m²) en chaussée réservoir (gain de \(3000 \times 0.5 = 1500\) m² efficaces). Il manque encore 1500 m². Nous les obtenons en transformant une partie des toits en toitures végétalisées (gain de 0.7 par m²). Il faut donc transformer \(1500 / 0.7 \approx 2143\) m² de toiture.

Donnée(s)

La nouvelle répartition des surfaces est la suivante :

  • Toits végétalisés (facteur 0.7) : 2143 m²
  • Toits standards (facteur 0.0) : \(2500 - 2143 = 357\) m²
  • Chaussée réservoir (facteur 0.5) : 3000 m²
  • Trottoirs (facteur 0.0) : 1500 m²
  • Espaces verts (facteur 1.0) : 3000 m²
Astuces

Lors de la vérification, si votre résultat est très proche de l'objectif (ex: 0.599), vérifiez vos arrondis. Si vous êtes légèrement au-dessus (ex: 0.601), c'est parfait, cela vous donne une petite marge de sécurité.

Schéma (Avant les calculs)
Plan Masse du Projet Final (Concept)
Parcelle de 10 000 m²Bâtiments(Toits Végétalisés)Voirie DrainanteParc et JardinsTrottoirs et Places
Calcul(s)

Recalculons la surface efficace totale avec la nouvelle répartition.

\[ \begin{aligned} S_{\text{efficace}} &= (2143 \times 0.7) + (357 \times 0.0) + (3000 \times 0.5) + (1500 \times 0.0) + (3000 \times 1.0) \\ &= 1500.1 + 0 + 1500 + 0 + 3000 \\ &= 6000.1 \text{ m}^2 \end{aligned} \]

Vérification du nouvel IBS :

\[ \begin{aligned} \text{Nouvel IBS} &= \frac{S_{\text{efficace totale}}}{S_{\text{parcelle totale}}} \\ &= \frac{6000.1 \text{ m}^2}{10000 \text{ m}^2} \\ &\approx 0.60 \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)
Composition de la Surface Efficace Finale
Surface Efficace Totale: ~6000 m²Espaces verts (3000)Chaussée (1500)Toits (1500)
Réflexions

Le projet est maintenant conforme. La combinaison de deux stratégies (chaussées perméables et toitures végétalisées) a permis d'atteindre l'objectif. Cela montre que la durabilité en urbanisme est souvent une question de panoplie de solutions plutôt que d'une solution unique.

Points de vigilance

Assurez-vous que la somme de vos nouvelles surfaces est toujours égale à la surface totale de la parcelle. Ici, \(2143 + 357 + 3000 + 1500 + 3000 = 10000\) m². C'est une vérification simple mais cruciale.

Points à retenir
  • La conception durable est un processus itératif : évaluer, corriger, re-évaluer.
  • Combiner plusieurs solutions est souvent plus efficace et réaliste qu'une seule.
Le saviez-vous ?

L'IBS ne prend pas en compte d'autres aspects de la durabilité comme l'énergie, les matériaux ou la mobilité. C'est un outil spécialisé sur la performance écologique des sols, qui doit être complété par d'autres indicateurs pour une évaluation complète.

FAQ
Résultat Final
Avec la nouvelle répartition, la surface efficace est de 6000.1 m² et le nouvel IBS est de 0.6, ce qui valide le projet.
A vous de jouer

En partant de l'esquisse initiale, si vous transformez les 1500 m² de trottoirs en pavés drainants (facteur 0.5), quel serait le nouvel IBS du projet ?


Outil Interactif : Impact de la Végétalisation des Toitures

Utilisez ce simulateur pour explorer l'impact de la conversion des toitures standards en toitures végétalisées sur l'IBS total de la parcelle. Les autres surfaces sont fixes selon l'esquisse initiale.

Paramètres d'Entrée
0 %
Résultats Clés
IBS Total du Projet -
Surface Efficace Totale (m²) -

Quiz Final : Testez vos connaissances

1. Qu'est-ce que l'Indice de Biotope par Surface (IBS) mesure principalement ?

2. Quel type de surface a le facteur IBS le plus bas (généralement 0.0) ?

3. Un projet a une surface totale de 5000 m² et une surface efficace de 2000 m². Quel est son IBS ?

4. Quel est le principal avantage d'une chaussée à structure réservoir ?

5. Pour augmenter l'IBS d'un projet, un urbaniste doit prioriser :


Glossaire

Indice de Biotope par Surface (IBS)
Un indicateur qui mesure la qualité et la perméabilité écologique des surfaces d'un projet urbain. Il favorise les sols vivants et perméables au détriment des surfaces imperméabilisées.
Imperméabilisation
Action de recouvrir le sol d'un matériau étanche (béton, asphalte) qui empêche l'infiltration de l'eau de pluie et détruit la vie biologique du sol.
Îlot de Chaleur Urbain (ICU)
Phénomène où les températures en ville sont significativement plus élevées que dans les zones rurales environnantes, notamment à cause de l'absorption de chaleur par les matériaux de construction.
Toiture Végétalisée
Un toit recouvert de végétation sur un substrat de culture, ce qui permet de retenir l'eau de pluie, d'isoler le bâtiment et de créer un habitat pour la biodiversité.
Exercice : Planification d’un Quartier Durable

D’autres exercices d’urbanisme:

0 commentaires
Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *