Calcul de l’Optimum de Proctor

Comprendre le Calcul de l’Optimum de Proctor

Dans le cadre de la construction d’une nouvelle route dans une région rurale, il est nécessaire d’évaluer la compacité du sol pour s’assurer de la stabilité de l’infrastructure. L’optimum de Proctor est une méthode largement utilisée pour déterminer la densité maximale et la teneur en eau optimale d’un sol, ce qui est essentiel pour optimiser les propriétés de compactage du sol. Vous êtes ingénieur géotechnique et devez réaliser cette évaluation avant le début des travaux.

Pour comprendre le Calcul des Limites d’Atterberg, cliquez sur le lien.

Objectif de l’exercice : Calculer l’optimum de Proctor pour un échantillon de sol donné en utilisant les données recueillies lors des essais de laboratoire.

Données fournies :

Vous disposez des résultats de cinq essais de compactage sur un échantillon de sol. Chaque essai a été réalisé avec une teneur en eau différente. Les données sont les suivantes :

Questions :

1. Calcul de la densité sèche pour chaque essai.

2. Détermination de l’optimum de Proctor :

Tracez la courbe de la densité sèche en fonction de la teneur en eau. L’optimum de Proctor correspond au pic de cette courbe, indiquant la densité sèche maximale et la teneur en eau correspondante.

3. Analyse et conclusions :

En se basant sur les résultats obtenus, déterminez la teneur en eau optimale et la densité sèche maximale pour cet échantillon de sol. Discutez de l’importance de ces résultats pour le projet de construction de la route.

Questions de réflexion :

• Pourquoi est-il crucial de déterminer l’optimum de Proctor avant de commencer les travaux de terrassement ?
• Quelles pourraient être les conséquences d’un compactage à une teneur en eau différente de l’optimum identifié ?

Correction : Calcul de l’Optimum de Proctor

1. Calcul de la densité sèche

La densité sèche d’un sol permet de connaître la masse de sol sans la composante eau par unité de volume. Pour obtenir la masse sèche à partir de la masse totale, on utilise la relation suivante :

\[ \text{Masse sèche} = \frac{\text{Masse totale}}{1 + \frac{\text{Teneur en eau (\%)} }{100}} \]

La densité sèche (\(\rho_s\)) est ensuite calculée par :

\[ \rho_s = \frac{\text{Masse sèche}}{\text{Volume du moule}} \]

Données :

Calculs détaillés :

Essai 1 :

• Teneur en eau : 10 % → facteur = 1 + 0.10 = 1.10

Masse sèche :

\[ \frac{2450\text{ g}}{1.10} \approx 2227.27\text{ g} \]

Densité sèche :

\[ \frac{2227.27\text{ g}}{1000\text{ cm}^3} \approx 2.227\text{ g/cm}^3 \]

Essai 2 :

• Teneur en eau : 12 % → facteur = 1 + 0.12 = 1.12

Masse sèche :

\[ \frac{2500\text{ g}}{1.12} \approx 2232.14\text{ g} \]

Densité sèche :

\[ \frac{2232.14\text{ g}}{1000\text{ cm}^3} \approx 2.232\text{ g/cm}^3 \]

Essai 3 :

• Teneur en eau : 14 % → facteur = 1 + 0.14 = 1.14

Masse sèche :

\[ \frac{2550\text{ g}}{1.14} \approx 2236.84\text{ g} \]

Densité sèche :

\[ \frac{2236.84\text{ g}}{1000\text{ cm}^3} \approx 2.237\text{ g/cm}^3 \]

Essai 4 :

• Teneur en eau : 16 % → facteur = 1 + 0.16 = 1.16

Masse sèche :

\[ \frac{2510\text{ g}}{1.16} \approx 2163.79\text{ g} \]

Densité sèche :

\[ \frac{2163.79\text{ g}}{1000\text{ cm}^3} \approx 2.164\text{ g/cm}^3 \]

Essai 5 :

• Teneur en eau : 18 % → facteur = 1 + 0.18 = 1.18

Masse sèche :

\[ \frac{2470\text{ g}}{1.18} \approx 2093.22\text{ g} \]

Densité sèche :

\[ \frac{2093.22\text{ g}}{1000\text{ cm}^3} \approx 2.093\text{ g/cm}^3 \]

2. Détermination de l’optimum de Proctor

Méthodologie :

L’optimum de Proctor correspond à la teneur en eau pour laquelle la densité sèche du sol est maximale. Pour le déterminer :

• On trace la courbe de la densité sèche en fonction de la teneur en eau.
• Le point culminant de cette courbe indique la densité sèche maximale et la teneur en eau correspondante.

Résultats obtenus :

D’après ces résultats, l’essai 3 (à 14 % de teneur en eau) présente la densité sèche maximale de 2.237 g/cm³.

3. Analyse et conclusions

Interprétation des résultats :

• Teneur en eau optimale : 14 %
• Densité sèche maximale : 2.237 g/cm³

Ces résultats indiquent que pour cet échantillon de sol, la compacité maximale est atteinte lorsque la teneur en eau est de 14 %. Un compactage à cette teneur en eau permet d’obtenir la densité sèche la plus élevée, ce qui est essentiel pour la stabilité et la résistance de la structure de la route.

Importance pour le projet de construction :

• Optimisation du compactage : Un compactage efficace minimise les vides dans le sol et augmente sa capacité portante.
• Stabilité de la structure : Un sol bien compacté réduit les risques de tassements et d’irrégularités qui pourraient compromettre l’intégrité de la route.
• Gestion des ressources : En connaissant la teneur en eau optimale, on peut ajuster les opérations de terrassement et d’humidification du sol pour obtenir une densité optimale sans gaspiller d’eau ni énergie.

Questions de réflexion

1. Pourquoi est-il crucial de déterminer l’optimum de Proctor avant de commencer les travaux de terrassement ?

Réponse :
Déterminer l’optimum de Proctor est essentiel car cela permet d’identifier la teneur en eau à laquelle le sol atteint sa densité maximale. Un sol compacté à cette teneur présente une meilleure résistance, une stabilité accrue et un moindre risque de tassements futurs. Ceci est primordial pour assurer la durabilité et la sécurité de l’infrastructure, en particulier pour des ouvrages tels que les routes.

2. Quelles pourraient être les conséquences d’un compactage à une teneur en eau différente de l’optimum identifié ?

Réponse :

• Si la teneur en eau est inférieure à l’optimum : Le sol sera trop sec, ce qui peut entraîner une mauvaise distribution de l’effort de compactage et des vides plus importants. Cela se traduit par une densité inférieure et une capacité portante réduite.
• Si la teneur en eau est supérieure à l’optimum : Le sol deviendra trop mouillé, ce qui empêche une bonne réorganisation des particules lors du compactage. Cela conduit également à une densité sèche réduite et peut augmenter le risque de tassements ou de déformations ultérieures.

Dans les deux cas, le non-respect de l’optimum de Proctor peut compromettre la qualité du compactage et, par conséquent, la stabilité et la durabilité de la construction.

D’autres exercices de Géotechnique:

• Tassement et Consolidation d’une Fondation
• Analyse de la Compacité du Sol
• Analyse granulométrique d’un Échantillon de Sol